Žaliosios energijos revoliucija: skaičiai turi prasmę

Nors iškastinis kuras varė ir formavo šiuolaikinę erą, jis taip pat buvo pagrindinis veiksnys, prisidėjęs prie dabartinės klimato krizės.Tačiau energija taip pat bus pagrindinis veiksnys kovojant su klimato kaitos pasekmėmis: pasauline švarios energijos revoliucija, kurios ekonominiai padariniai suteikia naujų vilčių mūsų ateičiai.

 


 

Iškastinis kuras tapo kertiniu pasaulinės energetikos sistemos akmeniu, atnešdamas precedento neturintį ekonomikos augimą ir skatinantis modernumą.Pasaulinis energijos suvartojimas per pastaruosius du šimtmečius išaugo penkiasdešimt kartų, o tai paskatino žmonių visuomenės industrializaciją, bet taip pat padarė precedento neturinčią žalą aplinkai.CO2lygis mūsų atmosferoje pasiekė tokį patį lygį, koks buvo užfiksuotas prieš 3–5 milijonus metų, kai vidutinė temperatūra buvo 2–3°C aukštesnė, o jūros lygis – 10–20 metrų aukštesnis.Mokslo bendruomenė pasiekė sutarimą dėl antropogeninio klimato kaitos pobūdžio, o TKKK teigia, kad „Žmogaus įtaka klimato sistemai yra aiški, o pastaruoju metu antropogeninės šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos yra didžiausios istorijoje“.

Reaguojant į klimato krizę, pasauliniai susitarimai buvo sutelkti į CO mažinimą2išmetamų teršalų kiekį, kad būtų pažabota temperatūros kilimas ir antropogeninė klimato kaita.Pagrindinis šių pastangų ramstis sukasi apie revoliuciją energetikos sektoriuje ir perėjimą prie mažai anglies dioksido į aplinką išskiriančių technologijų ekonomikos.Tam reikės neišvengiamai pereiti prie atsinaujinančios energijos, atsižvelgiant į tai, kad energetikos sektorius sudaro du trečdalius pasaulinių išmetamųjų teršalų.Anksčiau pagrindinis šio perėjimo taškas buvo ekonomika, nulėmusi perėjimą nuo iškastinio kuro: kaip mokėsime už šį perėjimą ir kompensuosime daugybę prarastų darbo vietų?Dabar vaizdas keičiasi.Daugėja įrodymų, kad švarios energijos revoliucijos skaičiai yra prasmingi.

Reaguoja į didėjantį CO2 lygį

PagalPasaulio meteorologijos organizacija(WMO) 2018 m. tyrimas, atmosferos šiltnamio efektą sukeliančių dujų, ty anglies dioksido (CO2), metano (CH4) ir azoto oksido (N2O), lygis 2017 m. pasiekė naujas aukštumas.

Energetikos sektorius sudaro apie35 % CO2 emisijos.Tai apima anglies, gamtinių dujų ir naftos deginimą elektrai ir šilumai gaminti (25 %), taip pat kitas emisijas, kurios nėra tiesiogiai susijusios su elektros ar šilumos gamyba, pavyzdžiui, kuro gavyba, perdirbimas, perdirbimas ir transportavimas (dar 10 %).

Energetikos sektorius ne tik prisideda prie didžiausios emisijos dalies, bet ir nuolat auga energijos paklausa.Dėl stiprios pasaulio ekonomikos, taip pat dėl ​​didesnių šildymo ir vėsinimo poreikių pasaulinis energijos suvartojimas 2018 m. padidėjo 2,3 %, o tai beveik padvigubino vidutinį augimo tempą nuo 2010 m.

DE karbonizacija prilygsta anglies dioksido pašalinimui arba mažinimui iš energijos šaltinių ir tokiu būdu didmeninės švarios energijos revoliucijos įgyvendinimui, perkėlimui nuo iškastinio kuro ir atsinaujinančios energijos panaudojimo.Svarbus ingredientas, jei norime palyginti blogiausius klimato kaitos padarinius.

Ne „tik“ apie teisingą dalyką

Švarios energijos revoliucijos nauda neapsiriboja „tik“ klimato krizės išvengimu.„Yra papildomų privalumų, kurie viršytų globalinio atšilimo mažinimą.Pavyzdžiui, sumažėjusi oro tarša turės teigiamą poveikį žmonių sveikatai.Be sveikatos gerinimo, šalys taip pat renkasi energiją tiekti iš atsinaujinančių šaltinių, kad taptų mažiau priklausomos nuo energijos importo, ypač šalys, kurios negamina naftos.Tokiu būdu išvengiama geopolitinės įtampos, nes šalys pačios sukuria savo galią.

Tačiau, nors energijos perėjimo pranašumai geresnei sveikatai, geopolitiniam stabilumui ir aplinkosaugai nėra naujiena;jų niekada nepakako, kad būtų pasiektas švarios energijos perėjimas.Kaip dažnai nutinka, pasaulį iš tikrųjų sukasi pinigai... ir dabar pinigai pagaliau juda teisinga kryptimi.

Vis daugiau literatūros atkreipia dėmesį į tai, kad švarios energijos revoliucija vyktų kartu su BVP augimu ir užimtumo padidėjimu.Įtakingas2019 IRENA ataskaitanurodo, kad kiekvienas 1 USD, išleistas energijos perėjimui, gali būti 3–7 USD arba 65–160 trilijonų USD bendra suma iki 2050 m. rimtai domisi.

Atsinaujinantys energijos šaltiniai, kurie anksčiau buvo laikomi nepatikimais ir per brangiais, tampa dekarbonizacijos planų bruožu.Pagrindinis veiksnys buvo sumažėjusios išlaidos, dėl kurių verslas skatinamas atsinaujinančios energijos naudojimas.Atsinaujinančios technologijos, tokios kaip hidroenergija ir geoterminė energija, buvo konkurencingos daugelį metų, o dabar – saulės ir vėjo energijadėl technologinės pažangos ir padidėjusių investicijų įgyti konkurencinį pranašumąkonkuruojančių su įprastomis kartos technologijomis pagal kainą daugelyje geriausių pasaulio rinkų,net ir be subsidijų.

Kitas svarbus perėjimo prie švarios energijos finansinės naudos rodiklis yra pagrindinių finansų žaidėjų sprendimas atsisakyti iškastinio kuro energijos ir investuoti į atsinaujinančius energijos šaltinius.Norvegijos valstybinis turto fondas ir HSBC įgyvendina priemones, siekdami atsisakyti anglies, o pastarasis neseniaidempingo investicijas į aštuonias naftos bendroves ir per 150 naftos gamintojų.Kalbėdamas apie Norvegijos fondo žingsnį, Energetikos ekonomikos ir finansinės analizės instituto finansų direktorius Tomas Sanzillo sakė: „Tai labai svarbūs didelio fondo pareiškimai.Jie tai daro, nes iškastinio kuro atsargos nesukuria tokios vertės, kokią turėjo istoriškai.Tai taip pat įspėjimas integruotoms naftos bendrovėms, kad investuotojai žiūri į jas, siekdami perkelti ekonomiką į atsinaujinančią energiją.

Investicijų grupės, pvzParduotiInvestirCA100+, taip pat daro spaudimą įmonėms mažinti anglies pėdsaką.Vien COP24 metu 415 investuotojų grupė, atstovaujanti daugiau nei 32 trilijonus USD, išreiškė įsipareigojimą laikytis Paryžiaus susitarimo: reikšmingas indėlis.Raginimai imtis apima reikalavimą vyriausybių nustatyti anglies dioksido kainą, panaikinti subsidijas iškastiniam kurui ir palaipsniui atsisakyti šiluminės anglies energijos.

Bet kaip dėl visų tų darbo vietų, kurios būtų prarastos, jei atsitrauktume nuo iškastinio kuro pramonės?Parrado paaiškina, kad: „Kaip ir per kiekvieną pereinamąjį laikotarpį, bus paveikti sektoriai, o perėjimas nuo iškastinio kuro reikš darbo vietų tame sektoriuje praradimą.Tačiau prognozės numato, kad sukurtų naujų darbo vietų skaičius iš tikrųjų viršys prarastas darbo vietas.Įdarbinimo galimybės yra pagrindinis veiksnys planuojant mažai anglies dioksido į aplinką išskiriančių technologijų ekonomikos augimą, o daugelis vyriausybių šiuo metu teikia pirmenybę atsinaujinančios energijos plėtrai, pirmiausia siekdamos sumažinti išmetamų teršalų kiekį ir pasiekti tarptautinius klimato tikslus, bet taip pat siekdamos platesnės socialinės ir ekonominės naudos, pavyzdžiui, užimtumo ir gerovės didinimo. .

Švarios energijos ateitis

Dabartinė energijos paradigma verčia mus susieti energijos naudojimą su mūsų planetos sunaikinimu.Taip yra todėl, kad mainais į pigias ir gausias energijos paslaugas sudeginome iškastinį kurą.Tačiau, jei norime įveikti klimato krizę, energija ir toliau išliks pagrindinė sudedamoji dalis tiek įgyvendinant prisitaikymo ir švelninimo strategijas, reikalingas norint įveikti dabartinę klimato krizę, tiek užtikrinant tolesnį mūsų visuomenės klestėjimą.Energija yra ir mūsų problemų priežastis, ir instrumentas jas spręsti.

Ekonomika, susijusi su perėjimu, yra patikima ir, kartu su kitomis dinamiškomis pokyčių jėgomis, yra nauja viltis į švarios energijos ateitį.


Paskelbimo laikas: 2021-03-03